Рябченко Игорь Олегович
Рябченко Игорь Олегович Автор
Рябченко Игорь Олегович Автор

Предисловие
С осени 2013 года ГОСУДАРСТВО пытается реформировать Российскую академию медицинских наук (далее РАМН). ГОСУДАРСТВО считает: что если РАМН лишить имущества и включить ее в состав Российской академии наук, то
РАМН освобожденная от хозяйственных дел, тут же полностью переключиться на науку и начнет делать научные открытия. Это правильное решение: научные идеи и открытия должны рождаться в голове и просчитываться на бумаге, а уж потом проводить опыты в лабораториях. Я убежден, что МЕДИЦИНА просчитывается точно так же как МАТЕМАТИКА, ХИМИЯ и ФИЗИКА, так как человек- это биофизикохимический объект, находящийся в определенной системе координат. А вот не знание биомеханических процессов, происходящих в организме человека, приводит к тому, что в России совершенно бездумно мучают и убивают ежегодно тысячи подопытных крыс, мышей и дворовых собак, авось что ни будь получиться.

К сожалению благие намерения ГОСУДАРСТВА заставить РАМН заниматься наукой и делать научные открытия ни к чему не приведут, так как в РАМН , в настоящее время, нет ученых.

Я считаю, последним ученым в РАМН был мой земляк, академик Мешалкин Е.Н. Который разработал метод операции на «сухом» сердце без применения аппаратов искусственного кровообращения (АИК), через временное замораживание организма человека до определенных температур. Несомненно, этому научному открытию способствовала наша советская бедность- отсутствие аппаратов АИК. Академик Мешалкин ЕН умер, АИКов хватает на всех, а научное открытие в России забыто. А вот Запад продолжает пользоваться открытием Мешалкина ЕН , но уже в других целях: замораживают труппы и клетки.

РАМН- это закрытый элитный клуб академиков и член-корреспондентов. Где все ОНИ (академики и член-корреспонденты) конечно же очень уважаемые люди; отличные высококлассные специалисты («руки от Бога», «Светлые головы») , прекрасные руководители и организаторы, мудрые педагоги и наставники, … но по своей научной сущности все ОНИ : исследователи, методисты, технологи, рационализаторы – или все это можно назвать одним словом деятели науки. А вот ученых среди них нет, так как все ОНИ, каждый в своей профессии «пашут и перепахивают давно вспаханное поле», более того ОНИ еще являются и тормозом для появления новых научных теорий и идей, которые выходят за рамки «известного ИМ поля».

Да и вообще, а ИМ это надо. ОНИ же уже один раз прошли все научные «круги ада» - все этапы унижений и побед - получили все научные степени и звания: от аспиранта до доктора наук и от ассистента до профессора, заведующего кафедрой. ОНИ давно уже все на «хозяйстве» - являются директорами всевозможных НИИ и научных центров. И вдруг «бац»… ГОСУДАРСТВО забирает «хозяйство» и предлагает вновь заняться наукой. Это же полный …

Что бы получить прорыв в медицинской науке ГОСУДАРСТВО должно вернуться к старому, доброму и не заслуженно забытому Госзаказу. Для этого необходимо по всей стране арестовать 200 -250 молодых начинающих ученых, из числа биологов, генетиков, вирусологов, гематологов. По сфабрикованным обвинениям (жалко, что нет ст.58 УК ) дать большие сроки и отправить в Магадан. Через полтора – два года лесоповала на Колыме (сибирский таежный воздух с примесью океана плодотворно действует на мозги) собрать в нескольких шарашках и дать Госзаказ. Вот и все: еще через полтора- два года будут найдены; лекарство от СПИДа, эболы и других свиных и птичьих гриппов, а так же найден новый метод лечения лейкоза.

Почему так много нужно арестовать, спросите вы? Да потому что, среди молодых ученых много балласта- в науку идут только с одной целью: получить звание и полагающееся по нему привилегии. Всем же известно что «кандидатская диссертация – это брак с наукой по расчету, докторская же – это брак с наукой по любви». Колыма же быстро покажет кто есть кто. А вот академики из РАМН уже лесоповала не выдержат, поэтому ждать от них научных открытий бесполезно.

Все что сказано выше, это конечно же шутка. Хотя и горькая правда: именно так через ст.58 УК создавался ракетно-ядерный потенциал страны, который позволяет до сих пор России быть мировой державой.

Парадокс, но произошедший в последние 30-35 лет в медицине техногенный бум (УЗИ, эндоскопия, рентген, анастезия, фармацевтика и компьютеры) , и связанные с ним появление новых методов и технологий в лечении и диагностики, совершенно не привело к познанию патогенеза заболеваний. «Техника победила разум», признание Нобелевским комитетом бактериальной природы патогенеза язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки Я считаю ошибочной. Со мной согласятся все старые гастроэнтерологи – современная антибактериальная терапия язвы дорогостоящая громоздкая и не очевидная, с таким же процентом осложнений и рецидивов. Скоро в своей книги Я раскрою тайну патогенеза язвенной болезни, мною разработана Теория патогенеза язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки – Теория нарушения эвакуации. Правило Треугольника.

Медицина как наука не развивается еще по одной, но наверно главной причине отсутствие финансирования. В настоящее время, произошло резкое расслоение человеческого общества на две группы: БОГАТЫЕ и БЕДНЫЕ. Если БЕДНЫЕ хотят жить как БОГАТЫЕ, то БОГАТЫЕ хотят жить ВЕЧНО. А именно от БОГАТЫХ зависит какие направления в медицине будут финансироваться.

После того как были отработанны методы забора, хранения, перевозки и пересадки органов, нет необходимости заниматься изучением патогенеза профилактики и лечения заболеваний печени, почек и сердца. Зачем? Пропил печень- получи новую, «отказали» почки - , вот пожалуйста новые, «забарахлило сердце» - вот вам «новый мотор», только плати деньги.

Трансплантология органов – это чисто криминальная отрасль медицины, поэтому если Россия, или другая страна обяжет своих граждан иметь генетические паспорта, то в таких странах люди будут исчезать сотнями. БОГАТЫЕ позаботятся, чтобы генетически схожие с ними люди жили «под рукой», на фермах-тюрьмах и вели здоровый образ жизни – их органы могут понадобиться хозяину или его родственникам.

Но БОГАТЫЕ прекрасно понимаю, что замена органов это только оттяжка времени. Именно по этому БОГАТЫЕ проявляют громадный интерес к тому что происходит в генетике: стволовые клетки, клонирование и суррогатное материнство. Логическая цепочка очень проста: твоя стволовая клетка - суррогатная мать – твой клон. «Вот рождается ребенок с твоими чертами лица, с твоими руками и ногами, а самое главное с твоими мозгами. По существу, это твое второе рождение или возрождение. Как здорово твоим деньгами будешь распоряжаться ты сам «любимы». Ура а а …»

Должен огорчить БОГАТЫХ «Ура» не будет вас просто «разводят как лохов» на деньги. О не возможности клонировать человека Я написал еще в 1999 году (см. глава II «Теория патогенеза рака»). О стволовых клетках в суррогатном материнстве выскажусь сейчас. И так:

КЛОНИРОВАНИЕ. Как только появилась овечка Долли, парламенты многих стран приняли закон запрещающий клонирование человека. Успокойтесь господа парламентарии: МЫ ЛЮДИ не бараны. Клонирование возможно только у чисто породных животных выведенных с помощью селекции: коз, овец, коров, лошадей , кроликов, лабораторных крыс и мышей, домашних кошек и собак. Селекция - получение породы животного с необходимыми для человека свойствами: мясо, молок, шерсть и тд., достигается через случку (инцесты) между родителями и детенышами. Генетически чистая порода – это когда в каждой паре, материнская и отцовская хромосомы идентичны по своему составу. Поэтому при дифференциации клеток на органы и ткани, как бы не происходила перестановка отцовской или материнской хромосомы, в функциональную или нефункциональную цепи (см. глава II моей книги). Признак (свойство) все равно будет сохранен.

БОГ создал человека, как самое разумное существо на земле. БОГ поставил человека во главе животного и растительного мира , но сделал его беспородным. Под беспородностью Я подразумеваю, что в каждой паре из 23, материнская и отцовская хромосомы отличаются по своему составу.

Беспородность это обязательное условие рождения физически и психически здорового ребенка. «Я б для Батюшки Царя родила б богатыря». Если б не это ограничение – беспородность, то люди размножаясь как кролики давно бы уничтожили все живое на Земле. Реальность же такова, что не одна человеческая семья, ни один род и даже человеческое племя самостоятельно не выживает за исторически длительный период времени – инцесты приводят к рождению дебилов и уродов. «И родила она в ту ночь ни то сына, ни то дочь не мышонка, не лягушку , а неведому зверушку». А Вас уважаемый читатель не насторожило, что Царь не особенно, то и удивился этому, по нашим меркам, совершенно дикому и нелепому донесению? Не пожелал увидеть все своими глазами, а просто приказал обманщицу с младенцев закатать в бочку и выбросить в море??... да потому, что «такое» из за кровосмешения (инцестов) рождалось повсеместно и в больших количествах. Как «Такое» выглядит наяву можно увидеть в кунст-камере г.Санкт-Петребург.

Человеческая цивилизация многие тысячелетия училось не только выживать в дикой природе, добывать пищу и огонь, прятаться от не погоды, отбиваться от зверья. Человечество долгие тысячелетия училось воспроизводить здоровое потомство. Как человечество училось воспроизводить здоровое потомство подробно описано у Ф.Энгельса в книге «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Именно по этому от многих народов остались только письмена, архитектурные памятники, брошенные города и селения, да легенды и сказки. Все попытки создания «чистой» расы провалились, а евгеника как наука «создание из умных, сильных, успешных и богатых людей сверхрасы» давно превратилась в сказку – на детях гениев природа отдыхает, папа генерал – сын дегенерат. Но все равно создается банк спермы известных и богатых людей.

СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ Я не знаю какому идиоту или идиотам пришла в голову мысль, что стволовые клетки это якобы универсальные клетки. Что якобы они способствуют восстановлению клеточного состава любого органа: попадая в печень они становятся печеночными, попадая в сердце – они превращаются в сердечную мышцу, попадая в почки – в нефрон. Что из них якобы, в лабораторных условиях можно вырастить любой орган, потом этот орган пересадить хозяину. Что они якобы оказывают омолаживающий эффект и способствуют росту волос. Откуда это взялось, какая научная база под этими идеями находиться Я не знаю, но начался «клеточный бум». Стволовые клетки стали вводить внутривенно и внутриорганно, обкалывать лысину. Суровая реальность такова – у большинства пациентов, особенно у тех кому вводили стволовые клетки внутриорганно, возникли раковые опухоли. И «клеточный бум» практически прекратился.

Еще в 1999 г (см. гл II «Теория патогенеза рака») Я описал механизм образования рака, как межтканевое оплодотворение, через появление «тканевых яйцеклеток» и «тканевых сперматозоидов» (авторское название). А в начале 21 века горе – врачи и косметологи на живых людях доказали, что именно такой патогенез рака существует на самом деле. Я в шоке, достоверность моей теории оплодотворения доказана в опытах на людях со смертельным исходом.

Стволовая клетка, в своем первоначальном виде, при внутривенном введении существует не долго. Запомни врач: в составе крови никогда хромосодержащих клеток не было и не должно быть. Эластичность клеточной мембраны стволовой клетки отличается от мембраны лейкоцитов и эритроцитов, поэтому она застревает в капилярной сети органа или ткани. Где тут же разрушается, вначале до двух клеток содержащих гаплоидный набор, и превращаясь тем самым «в тканевые яйцеклетки», она становится мишенью для гаплоидных наборов, которых полно в крови. Если не происходит оплодотворение, то клетки содержащие гаплоидный набор разрушаются и уже гаплоидные наборы бомбардируют органы и ткани, где они уже могут оплодотворить «тканевую яйцеклетку». Если этого не происходит, то они сбрасываются в ЖКТ, в моче выводящую систему или выходят на воздух (легкие, кожа). Значить на этот раз пронесло – слава Богу, как не каждый половой акт приводит к зачатию ребенка, так и не каждое введение стволовых клеток приводит к образованию раковой опухоли.

При внутриорганном введении процессы описанные выше сильно замедляются, так как кровоток у «больных» органов замедлен. Поэтому в состоянии тканевых яйцеклеток бывшие стволовые клетки находятся очень длительное время, а потому риск их оплодотворения увеличивается. По существу внутриорганное введение стволовых клеток ничем не отличается от метода экстракорпоративного оплодотворения (ЭКО), только получается не ребенок, а раковая опухоль этого органа.

Периодически, в СМИ появляются сообщения, что из стволовых клеток в лабораторных условиях «вырастили» какой то орган – это вранье. Из стволовых клеток можно вырастить еще одну стволовую клетку, затем еще одну и т.д до бесконечности.

Есть ли омолаживающий эффект от терапии стволовых клеток? Да есть, когда образуются раковые клетки – повышается гормональный фон организма- кожа светлеет, морщины разглаживаются. Давайте вспомним прекрасную актрису Анну Самохину. Она лечилась стволовыми клетками, и по словам близких стала выглядеть очень молодо. Но умерла от рака желудка. Царство небесное. Кстати все онкобольные на начальных этапах болезни молодеют. Если вдруг ваши знакомые и родные стали вдруг выглядеть молодо – постарайтесь их направить к онкологу.

Функция стволовой клетки одна – это неприкосновенный запас строительного материла для хромосом. В непредвиденных ситуациях: голод, травма, болезни «отощал так , что аж пупок втянулся», стволовые клетки разрушаются как описано выше, гаплоидные наборы скидываются в ЖКТ, откуда уже виде нуклеотидов возвращаются в кровь и ткани, где участвуют в митотических делениях клеток.

Я сомневаясь, что стволовые клетки по своему составу аналогичны оплодотворенной яйцеклетке из которой появился человек. Все таки они входили в состав пуповины, а пуповина выполняла определенную функцию, а значить они тоже подверглись дифференциации (см гл II книги). До тех пор пока мы не научимся распознавать какая в паре хромосома материнская, а какая отцовская – все рассуждения о хромосомном составе стволовых клеток будут считаться предположениями и домыслами.

Суррогатное материнство это обман, афера или мошенничество в особо крупных размерах, любое выражение подходит.

Вдохновленные хорошими результатами ЭКО, предприимчивые акушеры решили расширить рынок услуг, за счет богатых бизнес-леди. Которые да, очень хотят иметь ребенка от горячо любимого мужа, но не хотят менять привычек и образа жизни, «да вааще, таскать 9 месяцев живот, а потом мучиться рожать – нет лучше отдать деньги».

Ну, а что здесь такого, на бесплодных супружеских парах отработаны все методы и технологии: забор и хранение яйцеклетки и спермы, оплодотворение яйцеклетки и сроки ее введения в полость матки. Единственное, что не могут предсказать акушеры – сколько детей родится: один, двойня, тройня или … но это мелочи. Давайте будим вводить оплодотворенный яйцеклетки богатых родителей суррогатным мамкам; будем рожать детей; получать хорошие деньги – все довольны.

И началась работа, что в Уголовном Кодексе РФ именуется понятием «действие» , и начали рожаться дети, но … при ДНК анализе выяснилось, что новорожденные не соответствуют ДНК биологических матерей, а соответствуют ДНК суррогатных мамок. Что делать? Тут же появляются заказные статьи, каких то генетиков, которые провозглашают совершенно бредовые мысли: что якобы генетический фон, или так называемая генетическая память суррогатной мамки влияет на геном ребенка.

Господа, так называемые генетики, не надо прикрываться своими званиями и должностями – вы генетики не знаете (от автора). Генетика – это самая точная наука наравне с химией и математикой. Она не допускает каких то оговорок, какого то постороннего вмешательства. Если новорожденный, по ДНК больше соответствует ДНК суррогатной мамки чем биологической, значить произошла замена яйцеклетки биологической мамки на яйцеклетку суррогатной. Вот и все. Женская матка не инкубатор по выращиванию чужих оплодотворенных яйцеклеток. Это в инкубатор можно поместить гусиные, страусиные, куриные яйца и на выходе получить курят, гусят, страусят. В женской матке сможет прижиться и превратиться в плод с формированием околоплодного пузыря, плаценты и так далее только яйцеклетка содержащая 23. аналогичные матери хромосомы. Если яйцеклетка не содержит 23 аналогичные матери хромосомы то она разрушается. А гаплоидный набор биологического отца выходит в полость матки и может оплодотворить яйцеклетку суррогатной мамки. Различие всего по одному гену: резус-фактор – приводит конфликту между матерью и плодом и выкидышу плода, а уж когда вводят яйцеклетку, которая отличается от матери на несколько хромосом!!! – то такая яйцеклетка никогда не приживется.

Возможно ли такое совпадение между суррогатной и биологический матерями, чтобы яйцеклетка содержала 23 аналогичные хромосомы? Возможно если они кровные родственники: или они родные сестры, или одна из них мать другой. Так чисто теоретически, например Кристина Орбакайте могла бы выносить и родить, оплодотворенные Максимом Галкиным яйцеклетки Аллы Борисовны, если бы нашелся тот состав хромосом яйцеклетки от которого собственно и родилась Кристина (см глава II книги). При этом по крови, Лиза и Гарри были бы Кристине и детьми, и братом и сестрой одновременно. А в настоящий момент, у Лизы и Гарри нет кровнородственных связей ни с Аллой Борисовной, ни с Кристиной. Они дети Максима Галкина и какой то, пока не известной, суррогатной мамки.

То что акушеры называют «суррогатным материнством», в животноводстве уже много десятилетий называется «осеменением коров». Специально обученные ветеринары-осеменители, в период охотки коров, вводят в матку коровы сперму быка производителя. Тоже самое делают и акушеры вводят, в период овуляции суррогатной мамки, сперму биологического отца. И не имеет значение в чистом виде сперма, или в составе яйцеклетки биологической мамы. Все равно, это уже доказано на генном уровне, происходит замена (подмена) яйцеклетки биологической мамы на яйцеклетку суррогатной. Вводится то все в период овуляции, когда яичник суррогатной мамки должен родить яйцеклетку. В случае с Максимом Галкиным «богатым, сам черт колыбельку качает» у суррогатной мамки произошла овуляция- рождение двух яйцеклеток – поэтому и появились двойняшки. У коров это обычная практика рожать телочку и бычка одновременно, а у людей большая редкость.

Заявление акушеров, что они, якобы подбирают близкие, в генетическом плане биологических и суррогатных мамок – это вранье. Во-первых, у них не большой выбор суррогатных мамок (не всякая женщина, даже за деньги, будет для какой то тетке вынашивать ребенка), а во-вторых, какой смысл тратиться на дополнительные анализы, все равно происходит замена одной яйцеклетки на другую. Поэтому выбор суррогатных мамок происходит по группе крови, резус-фактору и схожесть внешних признаков: цвет волос, глаз, форма носа, а так же рост, телосложение и т.п.

Я поначалу был слишком удивлен: неужели акушеры-афферисты посмели обмануть САМУ ПРИМАДОННУ, но сейчас Я считаю, что Алла Борисовна в курсе всех процессов. А вся газетная и телевизионная шумиха: репортажи, интервью – это все для Максима Галкина «надо по крепче привязать мужика к себе» и для народа, ну и для поднятия собственно рейтинга.

И все таки у этого обмана- суррогатного материнства большое судебное будущее. Родство и наследство, два юридических понятия которые идут рука об руку. Впереди много судебных исков и шума в СМИ от суррогатных мамок к своим рожденным детям. Генетика это очень точная наука и ни какой фон, ни какая чужая память не могут повлиять на геном новорожденного. На него могут только повлиять вирусы и радиация.

Подвожу итог по клонированию, стволовым клеткам и суррогатному материнству. Можно ли клонировать Ленина, Сталина, Гитлера и кого то еще? Да можно. Для этого не обходимо выполнить два условия: 1. Найти клетку которая бы содержала первоначальные материнскую и отцовскую цепи. 2. Найти женщину, детородного возраста, которая бы имела 23 хромосомы аналогичные 23 хромосомам материнской цепи клонируемого. Вот и все. Выполнимы ли эти два условия? В современных условиях, никогда, так как мы не можем различать какая в паре хромосома материнская, а какая отцовская.

Уже 4 года существует мой сайт с двумя теориями патогенеза: рака и наркомании. Со стороны РАМН, или от того что от нее осталось, ни звука. Я не удивлен. В РАМН давно уже нет масштабно мыслящих людей, каждый «копается в своей грядке». Сделанное мной еще в 1999 году открытие патогенеза рака- это только верхушка айсберга моей теории оплодотворения. Основные открытия Я сделал в генетике, а именно : 1. 23 хромосомы в яйцеклетки и сперматозоиде не находятся в свободном плаванье, а связаны в единую цепь. 2, оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом происходит по правилу: «вилка- розетка». 3. Дифференциация клеток – это формирование функциональной и нефункциональной цепей из первичных материнской и отцовской, путем перестановки хромосом в парах. 4. Ген – это открытый участок хромосомы, в хромосоме есть РНК. 5. Мейоза, и соответственно связанного с ним коньюгации и кроссинговера нет. Пускай кто ни будь мне объяснит: почему, в результате сперматогенеза у сперматозоидов вырастают хвосты; почему, в результате овогенеза цитоплазма перекачивается в одну из четырех клеток, и какая судьба у направительных телец. 6. Клетки делятся либо митотически, либо отмирают, через формы предшествующие жизни человека- тканевые яйцеклетки и тканевые сперматозоиды.

Конечно Я понимаю, что все ученые ангажированы, тщеславны, заносчивы, завистливы и обидчивы. И все же ученым – онкологам нужно «смирить свою гордыню» и признать, что онкология находиться в тупике. Да, закупается дорогостоящая аппаратура: ЯМР, РМТ и другие компьютерные томографы, да строятся большие центры и отделения лучевой и радиоизотопной терапии , да идут поиски антител к раку и «умных» изотопов, которые разрушали бы только раковые клетки, не трогая здоровые. И все это в пустую. И не надо прикрываться статистикой. Статистика, как правильно говорил Владимир Ильич «это продажная девка империализма, ее (статистику) как захочешь так и разложишь».

Рак это «живое» в живом организме человека, это производная собственных тканей, и найти антитела на собственные белки организма нельзя. Только в поздних стадиях рака, когда опухоль начинает производить белки отличные от белков организма, что то можно определить, но уже поздно.

Рак это «заблудившийся в организме родителя его ребенок». И организм защищает раковую опухоль, как мать защищает свое дитя от смертельной опасности до последнего – химия терапия и лучевая терапия в первую очередь, убивают организм (мать), чем опухоль (ребенка).

Онкологическому сообществу России нужно признать правильность моей Теории оплодотворения и заняться: изучением гормонального фона человека при раке, ранней гормональной диагностикой, тест на беременность = тест на раковые клетки. Тем более что Я предсказываю резкий рост онкологических заболевай среди молодежи. Молодежь «сошла с ума» Я имею ввиду татуировки. Мы и так едим и дышим канцерогенами, теперь молодежь канцерогены носит с собой. И они сделаю свое «черное дело».

Что касается лечения запущенных форм рака то за последние 12 лет, на НТВ в программе «Сегодня» были два репортажа из г.Владивостока. Ветеринары из НИИ ветеринарии в первом свое репортаже сообщали, что совершенно случайно, излечили несколько пациентов с запущенными формами рака, с помощью вакцины от бруцеллеза и просили РАМН обратить на них внимание. Во втором репортаже, прошло около 8 лет, ветеринары уже просили денег: что бы организовать массовый выпуск вакцины от бруцеллеза и для создания диспансера, для наблюдения и лечения пациентов с запущенными формами рака. В обоих случаях РАМН сделал вид, что ее это не касается. Ну правильно, РАМН – этот закрытый элитный клуб, легче взорвать, чем достучаться. Так или иначе, но оказывается есть альтернативное лечение запущенных форм рака с отличными результатами, в противовес химио-терапии и облучениям.

Ветеринары из НИИ считают, что применение вакцины от бруцеллеза повышает иммунитет пациентов, который в свою очередь и разрушает опухоль. Нет, уважаемые ветеринары, полученные Вами результаты, находятся в полном соответствии с моей теорией оплодотворения. Раковые клетки – они «сладкие» , и введенные в организм ослабленные бруцеллы просто их съедают. Я давно уверен, что предшественником туберкулеза легких и других органов, а так же паразитарных кист легких, печени и брюшной полости являются раковые клетки.

Что же касается моей Теории патогенеза наркомании – Теории хронического панкреотоксикоза, то пока ГОСУДАРСТВО не разгонит наркологическую службу страны состоящую из психиатров, и не примет, в приказном порядке мои методы лечения, тотальное наркотизация страны будет только нарастать. В частных клиниках мой консервативный метод лечения, потихоньку, во всю используют и – получают хороший результат.

P.S. Появившейся в интернете сайт: картинки по запросу к «Патогенезу рака Рябченко ИО» - это фальсификация, к которой Я отношения не имею. Данный сайт является псевдонаучным мусоросборником: чьи-то схемы, таблицы, снимки. Все мои схемы, с подробным объяснением, смотри глава II «Теория патогенеза рака – теория оплодотворения».

 

Сентябрь 2013- август 2015 гг. с.Довольное, Новосибирская обл., Россия.

Рейтинг@Mail.ruСайт nou-haumedizina.ru является официальным сайтом Рябченко Игоря Олеговича
Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International.
Ограничение по возрасту: 18+    |    Сегодня: 24 августа 2017 года, четверг
 © 2012 - 2017 Рябченко Игорь Олегович
Прокрутить вверх
Прокрутить вниз